Sajtótájékoztató

Vissza

2008. november 19.-én de. 10 órakor az FVM 203-as tanácskozójában tartottuk sajtótájékoztatónkat, ahol bemutattuk a Top20 fajtakísérletek eredményeit.

Simon László gazda, a Magyar Kukolrica Klub Egyesület alapító tagja nyitotta meg az értekezletet. A megnyitó után Garics János FVM vezetõ fõtanácsos tartott tájékoztatót a hazai kukoricatermesztés helyzetérõl, s a kialakult gabonapiaci helyzet kezelésének eddigi, s a közeljövõben várható intézkedéseirõl. Szieberth Dénes ismertette a fajtakísérletek eredményeit. ennek részleteit a Kukorica Barométer 6. száma, illetve a Szakkönyvtár rovatunk tartalmazza A résztvevõk egy USB adatohrdozón részletes tájékoztatást kaptak, nem csak a fajtakísérleti eredményekrõl, hanem a Klub eddigi tevékenységérõl, további terveirõl is. A felmerült kérdések és az azokra adott válaszok a következõkvoltak: Bódis László, Agrofórum: A szakma megszokta, hogy a fajtakísérleti eredményeket a közlõk termés szerinti sorrendbe állítják, hogy a fajták közötti rangsoroást a termelõk könnyebben elvégezhessék. Szieberth Dénes: A klubnak nem célja a rangsorolás elvégzése, mert ha azt csak a temrés szerint végezzük el, félrevezethetõ lehet. Az eredményközlés elsõdleges célja az adatközlés, amelynek alapján a szakmai szereplók - köztük a klub szakemberei is - elvégezhetik a céljaikat legjobban szolgáló értékeléseket. Ez a fajta közlés, elismerve, hogy több fáradságot okoz, de öszötönözhet arra is, hogy az érdeklõdõk alaposabb tanulmányozás tárgyává tegyék a fajták által elért eredményeket. Bódis László, Agrofórum: Az elõadó említette, hogy meglehetõsen sok kísérlet esett ki az értékelésbõl. Ez a szám hogyan viszonyul például az elmúlt évihez, amikor köztudottan rosszak voltak a termesztési és kísérleti feltételek. Szieberth Dénes: Sajnos több esett ki. Míg az elmúlt évben 16 kísérletbõl értékelt a Klub 11-et, addig idén az elvetett 19-bõl sikerült ugyanennyi. A fedolgozottnál több kísérleti eredmény érkezett be, amelyeknek eredményeit már a szemlék során is érvénytelennek valószínûsítették. Akiesett kísérletek nagyobb részét azonban valamilyen kedvezõtlen hatás érte. Bódis László, Agrofórum: Mit jelent a Top20, s milyen elv alapján kerülnek a fajták a kísérletbe? Most 36 fajta szerepel, ebbõl kell kiválasztani a 20 legjobbat? Szieberth Dénes: A fajták kiválasztása egy folyamat eredménye. Elõször a Top20 Bizottság tesz javaslatot azokra a fajtákra, amelyeket mindenképpen szerepeltetni szándékozunk a kísérletekben. Ezek általában a termesztõk által jól ismert, mérvadónak elfogadott fajták. Ezt a Klub meghirdeti, s értesíti a fajtatulajdonosokat. Miután õk is megtették jelölésüket "bejelenteték" igényüket, aTop20 bizottság ismét áttekinti, s szükség esetén további hibridek vetõmagjának vásárlásáról dönt. Az így kialakult fajtasort állítják kísérletbe. A Top20 elnevezésonnan származik, hogy a vetésterület mintegy 50%-át 20 fajta fedi le. A Klub ezeket tartja a legfontosabb fajtáknak, s ezek teljesítményének mérése, s az újabbak által felkínált elõrelépés lehetõségének bemutatása a fõ cél. A végsõ sorrend kialakulásában azonban több gazdasági mérõszám és a népszerûség is közrejátszik. Ez utóbbinak mérésére internetes szavazási lehetõséget adnak az érdeklõdõ közönségnek is, Kukorica Szavazólista címmel,a Klub honlapján. Kassai Ervin: A beszámolóban hallottunk a Klub eddigi tevékenységérõl. Melyek a jövõre vonatkozó tervek? Szieberth Dénes: Elindítottuk az agrometeorológiai hálózat kiépítését, s a hozzá szükséges rendszer fejlesztését. Ez lesz az egyik alapja a termés-elõrejelzõ rendszer kifejlesztésének, Természetesen fejlesztés alatt vannak az agro-ökológia értékelés többi elemei is. Elõkészítés alatt van a piaci információs rendszer is. Meg kell azonban jegyezni, hogy a Klub anyagi erõforrásai korlátozottak, s a fejelsztés ütemét mindig ehhez kell igazítani. Fodor Mihály Mezõhír: A népszerûségi szavazás nem vezethet oda, hogy valaki sokszor szavaz ugyanarra a fajtára? Szieberth Dénes: Ez kizárt,mert a program csak egy szavazási lehetõséget biztosít. Ugyanarról a bejeentkezésrõl adott szezonban nem engedélyez az adott fajtacsoportra több szavazatot. Ez azt is jelenti, hogy egy szavazó a négy éréscsoportnak megfelelõen legfeljebb 4 fajtára szavazhat.

Vissza

Hozzászólások

Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!