Fórum
A Szegedi Gabonakutató Nonprofit Kft kutatója, Dr Mesterházy Ákos három éves vizsgálatsorozat után kiértékelt a Magyar Kukorica Klub által vizsgálati céllal beküldött mintákból termesztett hibridekre vonatkozó eredményeket.
A fertőzésre két, nemzetközileg is elfogadott módszert hasonlítottak össze (bibecsatornás és csőközepi fogvájós). A vizsgálatok rámutattak, hogy a fogvájós módszer megbízhatóbban betegítette meg a növényeket, ezért a további kutatásokban ezt használják.
A természetes és mesterséges fertőződés közötti megbízható összefüggés alapot szolgáltat arra, hogy a hibridek genetikai ellenálló képességét ezzel a módszerrel vizsgálják és erre vonatkozó véleményt adjanak. Az adatok segíthetik a termesztőket, hogy jobban eladható árut állítsanak elő, a felhasználókat (állattenyésztőket, takarmány és etanol gyártókat, malmokat), hogy biztonságosabb alapanyaghoz jussanak, s a nemesítőket, hogy olyan hibrideket bocsássanak ki köztermesztés céljára, amelyekben a fertőződés veszélye eleve kisebb.
Hozzászólások
A szakmában most arról folyik a vita, hogy ténylegesen lehetséges–e az ellenálló képességre nemesítés, mekkora az összefüggés a hibrid és környezete között a fertőződés szempontjából, de abban sincs teljes nézetazonosság, hogy az ilyesfajta információszolgáltatás megfelelően segíti e a piac zavartalan működését.
Felvetődik az a kérdés is, hogy a jövőben szükséges lehet-e igazolni, hogy egy adott tétel mely hibridből származik?
Kérdésként vetődhet fel az is, hogy szabad-e egy fertőzött tétel toxin-mutatóját keveréssel „beállítani”? Lehet, nem csupán nézőpont kérdése, hogy ezzel az eljárással nem a fertőzőt tisztítjuk, hanem a tisztát szennyezzük!
A fentiekből látszik, hogy nincs külön kereskedelmi, céges, állami és közérdek. Akkor járunk el helyesen, ha ezeket együtt kezeljük.
A Magyar Kukorica Klub álláspontja szerint a kukorica hibridek tekintetében egy nagyon fontos gazdasági értékmérőről van szó, s mint ilyennek az ismerete közérdek. A Klub a kutatásban az eddigi tapasztalatoknak megfelelően részt és feladatot vállal.
Különösen nagy fontosságot tulajdonít a Klub a teljes és alapos tájékoztatásnak az eredmények közreadásában és megismertetésében, hiszen folyamatosan tapasztalhatjuk, hogy a mégoly fontos és magalapozott új tudományos eredményeket sem tudja a közvélemény minden esetben a helyén kezelni.
Csatolt fájl: MKK kukorica hibridek csőfuzárium ellenállóság tesztje végleges_nincsadat.pdf
Mesterházy akadémikus elmondta, hogy ebben az évben összesen 45 hibridet tudnak vizsgálni, de a jövő évtől kezdődően felkészülnek nagyobb igény kielégítésére is.
A megbeszélésen a RAGT Vetőmag Kft és a Syngenta Kft, képviselte a fajtajogosulti kört, a Bonafarm, a Mezőfalvi Mg. zRt valamint Simon László gazdálkodó a felhasználókat. Részt vett még a Magyar Kukorica Klub Felügyelő Bizottságának elnöke, dr. Térmeg János, és a tagság soraiból Kovács Ágnes és Varga Péter, akik egyben a vetőmag kereskedelemmel foglalkozó Mezőmag Agrárház Kft -t is képviselték.
A megbeszélésen tett nyilatkozatok, s az előzetes igényfelmérés alapján a Bonafarm, a Syngenta Kft, a RAGT Vetőmag Kft, a DOW Seeds és a Saaten-Union Hungária Kft részben a már a 2013-as Top20 Kísérletekben szerplő, részben további bejelentett hibridekkel kíván részt venni a vizsgálatokban.
Csatolt fájl: A Top20 kísérletek kiterjesztése a kukorica gombabetegségekkel szembeni.pdf
vagyunk cég Ukrajnában, mi kukoricat termesztunk. Szeretnek vasarolni Magyarorszagon ijen fajta kukoricat termeszteshez a termelőtől: Monsanto DK 315, DKC 4014, DKC 4590, DKC 3511. Javasoljanak előállító vállalkozásokat a termékekrol. Hálásak vagyunk a segítségért. Az információt hagyhatyak itt vagy elküldhetik erre az e-mail cimre: malankajosyp@gmail.com
- Syngenta Kft
- Jó Gazda Program®
- SGS Hungária Kft.
- Agro Napló
- SGS Hungária
- Mertcontrol Hungary KFT.
Hozzászolás írásához jelentkezzen be!